|||
記事数:6件
**岩橋さん**が告発した「極悪人の前田政二」について、明石家さんまの本当の目的とは何でしょうか？**
岩橋さんは、元お笑いコンビ「プラス・マイナス」の一員であり、彼の告発によって注目が集まった北河内新人お笑いコンクールについて、やらせの疑惑が浮上しています。交野市の山本けい市長も審査員として証言し、このお笑いコンクールがやらせであることを指摘しています。岩橋さんは、これらの疑惑を「極悪人」と呼ばれる前田政二による権力の元凶として名指ししています**.
前田氏は、なぜ岩橋さんから「極悪人の権力」と呼ばれたのでしょうか？その背後にはどのような事情があるのでしょうか？**
この事件についての詳細は、明石家さんまの本当の目的とも関連しているようです。** 今後の展開に注目ですね。**
動画(mp4)
｜プラス・マイナス｜ の岩橋良昌さんと吉本興業とのマネジメント契約が、｜2024年2月22日｜ をもって解消されました***。岩橋さんは、SNS（特に旧Twitter）で関係者の名誉を毀損する不適切な投稿行為や配信を行ったことが問題となり、吉本興業は注意指導を繰り返しました。しかし、その後も注意に反する投稿が続いたため、契約解除通知を出すこととなりました。岩橋さんは自身のX（旧Twitter）を通じて「俺は自由に生きる」「兼光ごめん、ありがとでした」「吉本、芸人辞めます お疲れ様でした」などの投稿を連投していました*。
ファンの皆様や関係者に多大なご迷惑をおかけしたことについて、吉本興業は謝罪しています。また、プラス・マイナスとして予定していた芸能活動については、改めて公式サイトなどで報告される予定です*。
このような状況での契約解除は、関係者にとっても大変な出来事であることを理解します
◆吉本興業が岩橋を契約解除ニュースで報道するも岩橋本人がこっちから辞めたんだろ。汚え会社だと激怒(分析・参考)
》》入り口 《《
◆吉本興業が岩橋を契約解除ニュースで報道するも岩橋本人がこっちから辞めたんだろ。汚え会社だと激怒(分析・参考)
》》入り口 《《
動画(mp4)
松本人志さんの裁判について、いくつかの観点から分析してみましょう。
1. |裁判の背景|:
- 松本人志さんは、週刊文春によって女性問題が報じられたことに対して反論しています。
- この訴訟では、松本さんが名誉棄損を主張しています。
2. |裁判の内容|:
- 松本さんは、女性からの主張が事実でないことや、女性だけの都合の良い主張だけが報じられたことに対して訴えています。
- 週刊文春に対して裁判を起こす可能性もあります。
3. |過去の判例|:
- 過去の判例から分析すると、芸能人や有名人が週刊誌に対して勝訴したケースもありますが、敗訴したケースも複数あります**.
- 松本さんにはどれだけの勝算があるのか、今後の行方が注目されます。
このような状況で、裁判長が「初めて会ったその日のうちにどうやって合意を取り付けたんですか」という質問をする可能性も考慮しながら、松本さんの裁判が進行していくことでしょう。***
◆松本完全敗訴の流れか･･･「松本人志さん。初めて会ったその日のうちにどうやって合意を取り付けたんですか」裁判長のこの質問に答えられるだろうか。しかも11人。(分析・参考)
》》入り口 《《
◆松本完全敗訴の流れか･･･「松本人志さん。初めて会ったその日のうちにどうやって合意を取り付けたんですか」裁判長のこの質問に答えられるだろうか。しかも11人。(分析・参考)
》》入り口 《《
動画(mp4)
|松本人志|さんが|週刊文春|を提訴し、|5億5000万円|という巨額の損害賠償を求めています**。この訴訟で松本さんにはどれだけの勝算があるのか、注目されています。
訴状によれば、松本側は昨年12月27日発売号に掲載された「松本人志と恐怖の一夜『俺の子ども産めや！』」と題した記事によって名誉を毀損されたと主張しています。記事中に登場するA子さんの発言部分やそれに関連する6カ所の記述が争点となっています。また、B子さんの発言部分や松本への直撃取材の内容についても訴訟のポイントとなっています*。
松本さんの代理人弁護士は、「性的行為やそれらを強要した事実はなく、『性加害』に該当するような事実はない」と明確に主張し立証する考えを示しています。一方、週刊文春編集部は「一連の記事には十分に自信を持っています」とコメントしており、今後も報じる姿勢を示しています*。
この訴訟は、メディアと個人の名誉やプライバシーのバランスを問う重要なケースとなりそうですね。
動画(mp4)
[1]前へ｜次へ[3]
|||||
スレッド一覧
検索|
更新|↓|
作成